Zaczynając powtórkę materiału do
egzaminu radcowskiego warto przeanalizować dotychczasowe zadania z
lat poprzednich, zarówno z egzaminu radcowskiego, jak i egzaminu
adwokackiego.
Jak pokazuje doświadczenie
egzaminowanych ich analiza jest świetną nauka. Swoistą wskazówką
było na przykład zadanie z egzaminu radcowskiego z 2013r. dla
egzaminowanych tegorocznych adwokatów, przede wszystkim w zakresie momentu liczenia
odsetek od zachowku.
Co już było ?
Wychodząc z założenia, że jeżeli
jakaś materia prawa materialnego pojawiła się w ostatnich latach
na egzaminie to dochodzę do wniosku, że problematyka w jej temacie
jest znana egzaminowanym, a układający zdając sobie z tego sprawę układając zadanie egzaminacyjne nie będą poruszać ich ponownie
w najbliższym czasie.
Co zatem nie powinno się pojawić na
egzaminie radcowskim z zakresu prawa cywilnego ?
Egzamin radcowski:
→ Umowa deweloperska – 2010 r.
→ Sprawa o zapłatę i ustalenie,
odszkodowanie za wypadek samochodowy – 2011 r.
→ Nakaz zapłaty, umowa pożyczki –
2012 r.
→ Sprawa o zapłatę, zachowek –
2013 r.
→ Zasiedzenie ruchomości, skradziony
pojazd osobowy – 2014 r.
Egzamin adwokacki:
→ Postępowanie
nieprocesowe, spadki, gospodarstwo rolne – 2009 r.
→ Sprawa o zadośćuczynienie
przeciwko Szpitalowi – 2010 r.
→ Nierozpoznanie istoty sprawy –
niewykonanie umowy zlecenia – 2011 r.
→ Sprawa o zadośćuczynienie,
przyczynienie się małoletniego – 2012 r.
→ Sprawa o zapłatę, roboty
budowlane – 2013 r.
→ Sprawa o zapłatę, zachowek –
2014 r.
Na co zatem warto zwrócić szczególną uwagę?
Jak pokazuje powyższe zestawienie moim
zdaniem warto zwrócić szczególną uwagę na następujące kwestie:
Z pewnością należy przyswoić sobie
niuanse dotyczące postępowania nieprocesowego.
Inne typy prawdopodobne (pojawiające
się notabene co roku :):
- sławetna skarga pauliańska;
- ku zaskoczeniu :) pozew np.: z art. 299 KSH, art. 189 KC;
- ochrona dóbr osobistych, w szczególności kwestia przedawnienia. Ku pamięci niemajątkowe dobra nie przedawniają się, zaś majątkowe – 3letni termin przedawnienia. Dochodzi też kwestia właściwości sądu;
- bezumowne korzystanie z rzeczy, kwestia nakładów, badanie dobrej i złej wiary;
- przywrócenie posiadania;
- eksmisja;
- odwołanie darowizny;
- służebność przesyłu – choć moim zdaniem to zbyt kontrowersyjne, jak na warunki egzaminu;
- cesja wierzytelności;
- wzorce niedozwolone;
- art. 58 kc;
A może warto szerzej zaznajomić się
z ustawą o prawach konsumenta w aspekcie sprzedaży konsumenckiej?
A
jakie Wy macie typy ?
Komentarze mile widziane :)
Pozdrawiam,
SH.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz