poniedziałek, 28 lipca 2014

#3. Zarzut naruszenia art. 410 KPK

Jednym z najczęściej pojawiających się zarzutów w zakresie naruszenia przepisów postępowania mających wpływ na treść orzeczenia obok art. 5 §2, art. 7, art. 399, art. 415, art. 178, art. 182 §1, art. 192, art. 389, art. 391 jest art. 410 (art. 92) Kodeksu postępowania karnego.

Większość naruszeń w zakresie prawa procesowego nie stwarza większych problemów w ich odszukaniu podczas analizy akt sprawy karnej. Nieco różnie bywa z art. 410 KPK.

Z tego co wywnioskowałam po przeczytaniu kilku lektur obowiązkowych co do zarzutów będących względnymi przesłankami odwoławczymi są dwie szkoły. Albowiem jedna z nich mówi o zakazie łączenia zarzutu naruszenia art. 7 z art. 410 KPK w jednej apelacji z uwagi na ich brzmienie a w konsekwencji wzajemną ich eliminację. Jak wskazuje jednak praktyka zarzut art. 7 i art. 410 KPK bardzo często pojawia się w jednym piśmie procesowym.


niedziela, 20 lipca 2014

#2. Koszty procesu w postępowaniu karnym


Rozdział 70 Kodeksu postępowania karnego w art. 626 do 641 mówi o kosztach procesu. Natomiast od art.642 mowa o kosztach procesu związanych z powództwem cywilnym.
Reprezentacja strony z urzędu

W sytuacji, gdy mamy do czynienia z aktami sprawy z których wynika, iż mamy chronić interesu klienta z  pozycji pełnomocnika powołanego z urzędu kwestia wniosku w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu nie powinna budzić naszych wątpliwości. W tym przypadku przedmiotowy wniosek wraz z odpowiednim oświadczeniem o nieuiszczeniu kosztów w całości lub  w części zawsze jest zasadny. Koszty procesu ponosi  bowiem Skarb Państwa. Rozporządzenie MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu odnosi się szczegółowo do tej kwestii. Zainteresowanych odsyłam do rozporządzenia.

Reprezentacja strony z wyboru

W procedurze karnej, odmiennie niż w cywilnej kwestia zasadności postawienia w apelacji wniosku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania karnego, w tym kosztów zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika powinna być przeanalizowana pod kątem brzmienia powołanych wyżej przepisów procedury karnej. Zgodnie bowiem z treścią art. 626 Kodeksu postępowania karnego dopiero w orzeczeniu

środa, 16 lipca 2014

#1. Wymogi formalne. Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego /prywatnego.

Konstruując apelację karną z ramienia profesjonalnego pełnomocnika należy pamiętać, zwłaszcza na egzaminie radcowskim o wymogach formalnych. Artykuł 119 Kodeksu postępowania karnego wskazuje jakie elementy powinno zawierać każde pismo procesowe – są to wymogi ogólne. Zgodnie z powołanym przepisem sporządzając apelację należy pamiętać o wskazaniu następujących elementów:
1/  oznaczenie organu, do którego jest skierowane, oraz sprawy, której dotyczy,
Zgodnie z treścią art. 428 §1 Kodeksu postępowania karnego środek odwoławczy wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie;
2/  oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo,

3/ treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem,

4/ data i podpis składającego pismo.

            Wymogów szczególnych należy poszukiwać w dziale IX Kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z treścią art. 427 Kodeksu postępowania karnego
5/ odwołujący powinien wskazać zaskarżone rozstrzygnięcie lub ustalenie, a także podać, czego się domaga. Pełnomocnik profesjonalny powinien wskazać zarzuty stawiane rozstrzygnięciu oraz uzasadnienie. W tym miejscu należy pamiętać o gravamen – art. 425 §3 Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym odwołujący skarży jedynie rozstrzygnięcia lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom.

środa, 2 lipca 2014

Procedura karna - o czym warto pamiętać ?

Procedurę karną darzę szczególnym sentymentem. Od zawsze nie miałam z nią problemów. Z przyjemnością zasiadam do zadań z zakresu prawa karnego oczywiście z punktu widzenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Na chwilę obecną nie mam większego pojęcia na temat bycia obrońcą, mając oczywiście na uwadze odmienności w tym zakresie. Niby coś mi się wydaję, ale muszę nad tym szerzej popracować. Teoretycznie może wydarzyć się, iż egzaminowani w 2016 r. otrzymają za zadanie sporządzenie apelacji pod kątem interesu swojego mocodawcy, oskarżonego. Zmiana ustawy KPK wchodzi bowiem w życie w lipcu 2015 r. Od tej daty radcowie prawni będą mogli występować w procesie karnym na równi z adwokatami. 
Analizując na razie powierzchownie zadania z lat ubiegłych wydaje mi się, że nigdy przyszli radcowie nie mieli zadania, gdzie występowaliby w roli obrońcy konstruując apelację w ramach Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Subsydiarny akt oskarżenia
Subsydiarny akt oskarżenia nie stanowi dla większości problemów. Myślę, że jedynym zaskoczeniem, gdyby  jednak subsydiarny akt oskarżenia miał pojawić się w dniu 11 marca 2015 r. jest rozważenie kwestii bezpośredniości czynu. Więcej na temat subsydiarnego aktu oskarżenia mam zamiar napisać w odpowiednim czasie, gdy będę kompleksowo przerabiać tą instytucje, jako podsumowanie tematu.
Nie mam niestety pomysłu skąd wziąć zadania w przedmiocie konstruowania subsydiarnego aktu oskarżenia aby móc wstępnie przetestować własne możliwości. 

Postępowanie administracyjne – na co zwrócić uwagę przygotowując się do egzaminu ?

Analizując zadania z lat ubiegłych wniosek mam jeden. Egzamin adwokacki w zakresie prawa administracyjnego to bajka. Oczywiście podejście do zadań z lat ubiegłych w tak idealnych warunkach, jak zacisze domowe nie równa się z tym co mnie czeka 13 marca 2015 r. Nie mniej jednak z mojego punktu widzenia widać istotną różnicę merytoryczną w zakresie poziomu zadania z zakresu prawa administracyjnego u przyszłych adwokatów i radców prawnych. Ciśnie się na usta prozaiczne pytanie: czemu nie zrobiono podobnie ''odpowiedniej łagodnej formy'' z zakresu prawa karnego dla przyszłych radców na wzór formy z zakresu prawa administracyjnego u przyszłych adwokatów?  Przyznam się od razu, że z prawem administracyjnym nigdy nie miałam większego doświadczenia. Miałam z nim styczność jedynie w dwóch do pięciu spraw w ostatnich trzech latach, zwłaszcza w ramach problemów znajomych. Ponadto moja wiedza opiera się na zarysie procedury w ramach szkolenia OIRP. Teoretycznie wydaje się, że ta procedura z uwagi na pewną odrębność nie powinna sprawiać trudności. A jednak …