Procedurę karną darzę szczególnym
sentymentem. Od zawsze nie miałam z nią problemów. Z przyjemnością zasiadam do
zadań z zakresu prawa karnego oczywiście z punktu widzenia pełnomocnika
oskarżyciela posiłkowego. Na chwilę obecną nie mam większego pojęcia na temat
bycia obrońcą, mając oczywiście na uwadze odmienności w tym zakresie. Niby coś
mi się wydaję, ale muszę nad tym szerzej popracować. Teoretycznie może wydarzyć
się, iż egzaminowani w 2016 r. otrzymają za zadanie sporządzenie apelacji pod
kątem interesu swojego mocodawcy, oskarżonego. Zmiana ustawy KPK wchodzi bowiem
w życie w lipcu 2015 r. Od tej daty radcowie prawni będą mogli występować w
procesie karnym na równi z adwokatami.
Analizując na razie powierzchownie zadania
z lat ubiegłych wydaje mi się, że nigdy przyszli radcowie nie mieli zadania,
gdzie występowaliby w roli obrońcy konstruując apelację w ramach Kodeksu
postępowania w sprawach o wykroczenia.
Subsydiarny akt oskarżenia
Subsydiarny akt oskarżenia nie stanowi dla
większości problemów. Myślę, że jedynym zaskoczeniem, gdyby jednak
subsydiarny akt oskarżenia miał pojawić się w dniu 11 marca 2015 r. jest
rozważenie kwestii bezpośredniości czynu. Więcej na temat subsydiarnego aktu
oskarżenia mam zamiar napisać w odpowiednim czasie, gdy będę kompleksowo
przerabiać tą instytucje, jako podsumowanie tematu.
Nie mam niestety pomysłu skąd wziąć
zadania w przedmiocie konstruowania subsydiarnego aktu oskarżenia aby móc
wstępnie przetestować własne możliwości.
Apelacja karna - uwagi praktyczne:
1/ Podobnie, jak pisałam we wcześniejszym
poście rozwiązując zadania chcę wypracować pewien schemat;
2/ Spełniając wymogi formalne biorę pod
uwagę treść art. 119 KPK, art. 140 KPK, art. 626 KPK;
3/ Akta karne, odmiennie od cywilnych
czytam od końca. Zaczynam się najpierw zaznajamiać z treścią uzasadnienia.
Rozpisuję odpowiednio kazus chronologicznie;
4/ Każdą sprawę analizuję najpierw pod
kątem bezwzględnych przesłanek odwoławczych z art. 439 KPK. Warto zaznajomić
się z zadaniem egzaminacyjnym egzaminu radcowskiego z 2012 r. Ciekawe są
również zadania z zakresu prawa karnego z poprzednich lat na stronie
KSSIP.gov.pl;
5/ Moim zdaniem warto przysiąść nieco
dłużej i zastanowić się szerzej nad art. 92 i art. 410 KPK. Chciałabym
nieco więcej oczytać się na ich temat pod kątem zarzutów. Nie do końca bowiem
potrafię zauważyć różnicę przeglądając akta sprawy czy zarzucić naruszenie art.
7 czy art. 410 KPK;
6/ Analizując zadanie mam na uwadze treść art.
454 KPK – reguły ne peius;
7/ Mam na uwadze treść przepisów ustawy o
opłacie skarbowej. Zatem wpisując w załącznik pełnomocnictwo nie wskazuje na
uiszczenie opłaty od pełnomocnictwa, gdyż w sprawach karnych, jak i w sprawach
o wykroczenia jest zwolnienie w tym zakresie;
Pozdrawiam,
SH.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz